Фридман: Почему в источниках о беседах Путина с западными лидерами, в отличие от Украины или Казахстана, практически не упоминается Беларусь

Историк Александр Фридман — о политической слепоте западных лидеров, не разглядевших в российском правителе реваншиста.

Владимир Путин и Джордж Буш-младший, 2007 год. Фото: AFP/Getty Images

— Опубликованные в США стенограммы бесед Буша-младшего и Путина, в которых Путин говорит об Украине, Казахстане и Кавказе как об отданных исторических российских территориях (2001), называет Украину «страной, искусственно созданной в советское время» (2008) и предлагает включить Россию в НАТО (2001), любопытны, но не являются сенсацией, — пишет Александр Фридман.

Катя Глогер и Георг Масколо показывают в своей книге «Провал» о политике ФРГ в отношении России в эпоху Путина, что такие взгляды на бывшие республики СССР Путин, не стесняясь, озвучивал публично еще в 1990-е гг., будучи топ-чиновником мэрии  Санкт-Петербурга.

За последние десятилетия он проделал путь от реваншиста, оплакивавшего империю и ее былое величие, до «самодержца», вдохновленного пассивностью, слабостью и нерешительностью Запада и пытающегося ее возродить.

Печально другое: президент Буш, а главное — его европейские партнеры (не приходится сомневаться, что подобные нарративы Путин повторял и им), не поняли или не захотели понять, что кроется за такого рода рассуждениями.

История Европы первой половины XX века наглядно показывает, что за заявлениями об «искусственности» того или иного государства, как правило, следует агрессия с целью ликвидации данного «образования».

Чтобы понять опасность подобных заявлений, достаточно обратиться к риторике Гитлера в отношении Чехословакии и Польши в 1930-е гг.

Что же касается идеи Кремля о вступлении в НАТО, то она, как и в 1954 году, носила преимущественно пропагандистский характер и была направлена на разрушение альянса изнутри: в 1954 году Кремль пытался предотвратить принятие ФРГ в НАТО, в 2001 году речь шла о прекращении расширения НАТО на восток.

В источниках о беседах Путина с западными лидерами, в отличие от Украины или Казахстана, практически никогда не упоминается Беларусь. Почему?

Вероятно, потому что Путин воспринимает Беларусь как «историческую Россию», находящуюся под его контролем, — кусок империи, который он сумел сохранить в своем распоряжении.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 1.2(63)