Фридман: «Путин ведет себя подчеркнуто непрофессионально, осложняя американцам работу»

Политический обозреватель Александр Фридман в своем телеграм-канале пишет о реакции Москвы на «мирный план» Трампа, о контрпредложении Европы и разногласиях в окружении президента США.

На что может делать ставку Путин

В отличие от Лукашенко, который продолжает делать шаги навстречу США, а теперь еще и Украине (освобождение 31 гражданина этой страны), но, выжидая, последовательно не комментирует «план Трампа», Путин, выступив с публичной поддержкой этого плана, оказал своему коллеге Трампу скорее медвежью услугу.

Его заявление в духе «или переговоры, отталкиваясь от «плана Трампа», или война до упора» и намёки на то, что план можно обсудить, но без гарантий исполнения, лишь усилили европейское противодействие и вынудили Трампа смягчить свою риторику.

Теперь он даже отмечает, что это отнюдь не последнее предложение для Украины. Впрочем, это Трамп, и к его словам следует относиться осторожно.

Если исходить из того, что принятие «плана Трампа» соответствует интересам Кремля, приходится констатировать, что он ведет себя подчеркнуто непрофессионально, осложняя американцам работу и создавая негативный публичный фон вокруг проекта: то Дмитриев распространяет тезисы плана, подчёркивая свое участие в его создании, то Путин слишком поспешно высказывается публично.

Такие ошибки сложно списать лишь на амбициозность и отсутствие дипломатического опыта у Дмитриева, на самоуверенность Путина, который уже как минимум десять лет, как отмечала Ангела Меркель, живет в собственном мире, или на то, что профессионалы советской дипломатической школы вроде Ушакова или Лаврова больше не участвуют в переговорах. 

Все может быть, однако,  иначе: в Кремле понимают, что даже щедрый «план Трампа» в нынешней редакции не станет исполнением путинских желаний, а прекращение войны грозит серьезными экономическими и социальными вызовами.

Путин вполне может делать ставку на то, что Украина при поддержке Европы откажется от этого плана. Итогом может стать прекращение американской военной помощи Украине и острейший конфликт между частями «коллективного Запада». Лучшего сценария для Путина сложно придумать.

И как раз в этот момент на сцену может вновь выйти молчаливый нынче «шептун Путина» Лукашенко, который, играя на раздраженных чувствах Трампа, расскажет американцам, что Владимир Владимирович так старался добиться мира на условиях Трампа, но ему вновь помешали коварные европейцы и «курносые» в руководстве Украины.

«Дополнительно предлагается унизить Путина требованием вернуть ЗАЭС»

Европейское контрпредложение Трампу, по информации The Washington Post, заключается прежде всего в снятии ограничений на вооруженные силы Украины.

В территориальном вопросе предлагается, в частности, вернуть Запорожскую АЭС под контроль Киева, а остальные аспекты рассматривать лишь после прекращения огня.

Таким образом, европейская сторона решила действовать элегантно: не отвергать план в принципе и не злить Трампа, а убрать из него самое неприятное.

Сильная украинская армия — «стальной дикообраз», говоря словами Урсулы фон дер Ляйен, — нужна как самой Украине, так и Европе.

Дополнительно предлагается унизить Путина требованием вернуть ЗАЭС, а остальное вынести на переговоры, добившись предварительно прекращения боевых действий.

Для России это предложение неприемлемо, поскольку не позволит Путину заявить о достижении цели «демилитаризации», а возвращение ЗАЭС ударит по престижу Кремля.

Требование прекратить боевые действия и обсуждать территориальные вопросы Кремль и вовсе сочтет ловушкой — якобы снова затянут в переговоры и, как любит повторять Путин, «обманут».

«Выглядит так, что в администрации Трампа развернулось серьезное противостояние»

Сенаторы-республиканцы Майк Раундз и Ангус Кинг заявили, со ссылкой на разговор с госсекретарем Рубио, что «план Трампа» не является американским предложением, а был передан американцам российской стороной и отражает представления и желания Москвы.

Раундз и Кинг тем самым подкрепляют версию издания The Guardian, проведшего лингвистический анализ текста и пришедшего к выводу, что он является (полностью или частично) переводом с русского языка.

Госдеп, хотя и опроверг эти утверждения, однако сам Рубио все-таки подчеркнул, что новый план базируется на предложениях российской стороны, а затем добавил, что и на предложениях украинской стороны. Акцент делается на том, что условия соглашения будут продолжать разрабатываться.

Выглядит так, что в администрации Трампа развернулось серьезное противостояние, в котором на кону стоит куда больше, чем мирное урегулирование в Украине: Уиткофф подготовил план с подачи Москвы, Вэнс попытался через Дрисколла оперативно навязать его Украине и европейцам.

А Рубио, за спиной которого, по утверждениям прессы, готовился это проект, намеренно пытается снизить его значимость и подогревает версию о «российском следе».

Это очередной этап борьбы двух республиканцев — Вэнса и Рубио — за право стать политическим наследником Трампа.

И если изначально Трамп поддерживал линию Вэнса, то теперь, утверждая, что план не является окончательным, он качнулся в сторону Рубио.