Война

«Торговое судоходство стало более уязвимым, чем во время двух мировых войн»

Британо-американский военный историк Филипс Пейсон О'Брайен, профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии, написал колонку в журнале Atlantic о нескольких атаках украинских морских и воздушных дронов на суда российского «теневого флота» в ноябре и декабре. ВВС делает выжимку.

Фото: Roman Pilipey / AFP / Getty

В ноябре два судна, связанные с «теневым флотом», подверглись ударам безэкипажных катеров в восточной части Черного моря недалеко от побережья Турции. Затем еще один танкер был подорван в Атлантическом океане у берегов Сенегала. А в декабре произошло похожее нападение в Средиземном море.

Киев официально не признавал свою причастность к этим атакам и в нескольких случаях даже отрицал ее, но комментатор не сомневается в причастности Украины к этим действиям.

  • Это показывает, пишет О'Брайен, что торговое судоходство, на которое, по одной из оценок, приходится до 90% мировой торговли, стало уязвимым для дешевых и легко доступных средств поражения.
  • Это явление, о котором в последние 80 лет вспоминали редко, однако в войнах первой половины XX века торговые суда атаковали систематически, и они несли огромные потери, продолжает историк. Для некоторых стран, например Германии, это была ключевая стратегия ведения войны.
  • Однако сегодня появились вооружения, которых тогда не было. Это не только дроны: противокорабельные ракеты стали быстрее, точнее и дальнобойнее, чем в прошлом, а подводные лодки при этом никуда не делись и стали еще опаснее.
  • Торговые суда сами по себе беззащитны перед таким оружием, и при этом сомнительно, что их смогут эффективно защитить военные корабли, как это было во времена, когда от подводных лодок оборонялись конвоями.
  • Как пишет О'Брайен, в этих условиях потенциальная война между Китаем и США нанесет огромный ущерб судоходству. Новые боевые корабли, которые недавно обещал построить Дональд Трамп, также будут уязвимы: «Китайцам нужно будет лишь рассчитать число ракет или дронов, которые США могут перехватить одновременно, и запустить больше, — что, учитывая китайские производственные мощности, не должно стать проблемой».
  • О'Брайен указывает, что эти новые вооружения дают еще одно основание считать, что при текущей динамике у Китая больше предпосылок для победы в случае затяжной войны с США (тот же вывод он делает в своей книге War and Power, изданной в этом году).

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 3.8(4)